quinta-feira, 31 de outubro de 2013

É IMPORTANTE VOCÊ PARTICIPAR DOS DEBATES DA ELABORAÇÃO E DA APRECIAÇÃO DA DIVISÃO DOS DINHEIROS MUNICIPAIS



Em Alagoas, desde 15 de setembro, em todas as câmaras municipais, inclusive de São Sebastião, deveriam estar sendo debatidos dois importantíssimos projetos de leis municipais: o do Plano Plurianual de Ação (pPPA) e o da Lei Orçamentária Anual (pLOA) ou simplesmente orçamento.
Mas qual a importância disto?
As relevâncias estão em ser: 1 - o pPPA a proposta quadrienal de divisão das altas movimentações dos dinheiros municipais para o período de 1-1-2014 a 31-12-2017; 2 - o pLOA é a redivisão desse montante de dinheiros, mas apenas para o exercício financeiro de 2014.
Essa elaboração do projeto, pelo Executivo, essa apreciação, pelo Legislativo e essa divisão dos dinheiros, por intermédio dos mencionados projetos de leis municipais, ocorrem em todas e quaisquer gestões municipais.
Por exemplo, de todo o dinheiro referente às diversas áreas médicas no período de 2014 a 2017: 1 - quanto será investido na promoção das saúdes? 2 - quanto será gasto na prevenção e na cura das doenças ou de “agravos ocupacionais”? 3 – de quem será comprada a alimentação hospitalar? 4 – a merenda-escolar será comprada na agricultura familiar? 5 – quando a “nossa” rua será calçada? Os banheiros de muitas residências custarão quanto? Essas e centenas ou até milhares de outras chatas perguntinhas podem ser feitas para o período de 4 anos ou apenas para o ano que vem.
Daí a importância e o alcance do pLOA. As respostas estão no nosso cumprimento do dever-direito de participar da elaboração e da apreciação dos respectivos projetos de leis municipais, bem como de a prefeitura e de a câmara cumprirem os respectivos deveres institucionais e legais e amplamente possibilitarem o acesso e promoverem esses debates, chamados de audiências públicas.
O pLOA para 2014 é vital para a boa feitura e aplicação dos dinheiros municipais. Sem dúvida alguma é nesse momento executivo-legislativo que se decide quem vai “comer” mais e quem irá ser preterido na divisão dos tacos do “bolo” orçamentário.
Partindo-se da necessidade e da obrigatoriedade de que os gastos de quaisquer centavos sejam determinados ou fixados pela câmara, avulta-se essencial indagar-se sobre as importâncias dos orçamentos municipais.
Claro que as duas situações do macroorçamento (PPA e LOA) representam todo o conjunto das movimentações financeiras de determinado período: seja quadrienal (PPA) seja anual (LOA). Embutidos no macroorçamento estão os mais diversos microorçamentos (duodécimo da câmara municipal, dinheiros da saúde, da assistência social, da agricultura, da cultura, da juventude, da mulher, das pessoas com deficiência ou de pessoas idosas).
Daí, considerando-se a importância da divisão geral dos dinheiros, no âmbito do macroorçamento, e das subdivisões, dentro de cada microorçamento, afirmar-se que, na administração pública, o sistema orçamentário é o algo mais importante. Mais até que o sistema patrimonial, mais relevante na administração privada.
A grande importância do sistema orçamentário na administração pública é tamanha que já se inicia pelas inobservadas diferenças de conceitos e de definições entre as palavras “administração” e “gestão” pública.
Diferenças sutis, não?
Quer ver sutil e silenciados são os momentos de divisão dos dinheiros.
A elaboração de qualquer projeto de lei municipal abrange os momentos do diagnóstico da situação municipal até a remessa do projeto daí resultante à câmara.
Já a apreciação de qualquer projeto de lei municipal compreende os momentos do recebimento do projeto da lei pela câmara até a remessa do autógrafo (se o projeto foi aprovado, integralmente ou com alterações) à prefeitura.
Se houver alterações ao projeto original, @ prefeit@ poderá concordar (com a sanção do mesmo) ou discordar (com o veto das alterações ou de parte delas). Sancionado, integralmente ou em parte, @ prefeit@ promove a promulgação, ato que dar existência completa à lei, e faz também a publicação, no Diário Oficial, e a publicidade da lei, para que a mesma adquira validade e obrigatoriedade.
Portanto, tome a iniciativa de participar dos momentos de tramitação do orçamento, desde o diagnóstico da situação municipal até a votação do respectivo projeto de lei, sem esquecer também de acompanhar o momento da são por cada prefeit@.
Se você e eu – nós – por quaisquer motivos, nos omitirmos seremos os próprios prejudicados.

Redação: Paulo Bomfim
Produção: Ongue de Olho em São Sebastião
Data: 30-09-2013
Publicação: www.onguedeolho.blogspot.com 

sábado, 26 de outubro de 2013

DIMAS FRANCISCO E DIJAILSON JOSÉ VISITAM FILIADOS E FILIADAS E DEBATEM PROPOSTAS PARA O PED DE 2013

Os candidatos a Presidente e Vice-Presidente do PT, em São Sebastião, respectivamente, Dimas Francisco e Dijailson José realizaram visitas aos filiados e às filiadas nessas 5ª e 6ª feiras, juntamente com outros integrantes da chapa municipal.

Os objetivos das visitas foram debater as propostas que integram o Processo de Eleição Direta (PED), que acontecerá em 10 de novembro de 2013, no horário das 08:00 às 17:00 horas, no Centro Cultural Salomé, localizado na rua São Paulo, 150-C, centro (defronte ao prédio da rádio comunitária Salomé FM), em São Sebastião, Alagoas.

A visita também possibilitou debater com cada filiado ou filiada várias questões sobre as políticas públicas municipais, bem como outros assuntos de interesse de cada petista.

No povoado Bolivar, muitos moradores reclamaram da escuridão. As lâmpadas estão queimadas e não são trocadas pela Prefeitura, apesar da mesma cobrar o valor absurdamente alto de Contribuição sobre o Serviço de Iluminação Pública (Cosip).

No povoado Bela Vista (comunidade que fica situada defronte a entrada da aldeia indígena Olho d'Água do Tabuado), e nos povoados Curralinho e Tapera, uma das preocupações diz respeito ao acesso das respectivas populações à BR-101, em razão da reforma e da duplicação da referida rodovia. 

Paulo Bomfim, candidato à Secretaria Geral, sugeriu que estas e outras comunidades, que poderão ser fortemente prejudicadas, com urgência, convoquem parlamentares, prefeito, alguém responsável pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transporte Terrestre (DNITT), bem como os responsáveis pelas construtoras que trabalham em cada "lote" para, juntos, debaterem e buscarem com ampla antecedência uma solução para o claro e já presente problema.

No Bela Vista, a reunião foi na casa da filiada Valdice Teixeira; no Gado Bravo de Baixo reuniu-se na casa da filiada Fernanda Porto; no povoado Titara conversou-se na casa do filiado Carlos Augusto ("Carlinho").

No povoado Titara aconteceram muitas reclamações, considerando a necessidade de construção de banheiros em diversas residências e melhorias habitacionais nas próprias moradias. O PT informou a todos e todas quanto dinheiro havia no orçamento deste exercício para cada uma das mencionadas ações municipais.




































































EX-PRESIDENTE LULA DIZ QUEM RETIROU DINHEIRO DA SAÚDE E PREJUDICOU O POVO BRASILEIRO



“Quando em 2007 derrubaram a CPMF, que foi um ato de insanidade dos tucanos, fizeram isso achando que iam me prejudicar. Quem eles prejudicaram? O povo.”

O ministro Alexandre Padilha (da Saúde) sabe que o Mais Médicos não vai resolver o problema da saúde. O Mais Médicos vai dar oportunidade ao cidadão que não tem acesso a nenhum médico. E, quando esse cidadão tiver acesso ao médico, ele vai querer mais saúde, porque ele vai ter mais informações. Então, todas as vezes vai precisar formar mais gente. É um trabalho bom. Quando em 2007 os tucanos derrubaram a CPMF, fizeram isso achando que iam me prejudicar. Eles tiraram uma bagatela de R$ 40 bilhões por ano. Soma isso em quatro ou sete anos e vê a quantidade de dinheiro que tiraram da saúde. Qual era a ideia? Vamos prejudicar o Lula. Caíram do cavalo, porque terminei meu mandato com 87% de bom e ótimo. Quem eles prejudicaram? O povo. E alguns deles viraram governador ou prefeito e agora estão sabendo a quantidade de dinheiro que falta. Então, foi um gesto de insanidade.

Redação: Paulo Bomfim
Fonte: Parte de entrevista ao Jornal Brasil Atual e a outros meios de comunicação
Data: 26-10-2013
Publicação: 27-10-2013 – www.paulobomfim-pt.blogspot.com

A PRESIDENTA DILMA VANA ROUSSEFF SERIA RELEITA NO 1º TUNRO, SE A ELEIÇÃO TIVESSE SIDO NESSE 5 DE OUTUBRO DE 2013



1º TURNO – Para o Ibope,  Dilma seria reeleita no primeiro turno, em disputa com as candidaturas de Aécio Neves ou de José Serra (ambos do PSDB), Marina Silva ou Eduardo Campos (ambos do PSB).

Segundo a pesquisa do Ibope, Dilma tem entre 39% e 41% das intenções de voto, mais do que a soma dos adversários, em três cenários simulados pelo Ibope.

Cenário 1 – Dilma (PT) tem 41%, Aécio Neve (PSDB) tem 14% e Eduardo Campos (PSB) teria 10%.

Cenário 2 - Dilma (PT) teria 39%, Aécio Neve (PSDB) tem 13% e Marina Silva (PSB) teria 21%.

Cenário 3 - Dilma (PT) teria 40%, José Serra (PSDB) tem 18% e Eduardo Campos (PSB) teria 10%

Em apenas uma hipótese poderia haver 2º turno. Cenário em que José Serra (PSDB e Marina Silva (PSB), somados, teriam mais votos que a candidata petista. No entanto, nesse quarto cenário, existe empate de 39% a 37% na contagem dos votos válidos, podendo Dilma ser vencedora também nesse quarto cenário.

2º TURNO – Em segundo turno, Dilma Rousseff vence em todos os cenários. Venceria Marina Silva por 42% a 29%. Ganharia de Eduardo Campos, por 45% a 18% . Venceria Aécio Neves por 47% a 19%, e derrotaria José Serra, por 44% a 23%.

MUDANÇA DE NOMES NA OPOSIÇÃO – considerando os resultados dos quatro cenários, determinados analistas eleitorais, acham que os nomes dos candidatos da oposição serão Marina Silva e José Serra, saindo Eduardo Campos e Aécio Neves, pois essa seria a única possibilidade de haver segundo turno.

Redação: Paulo Bomfim
Fonte: Página do Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras
Data: 26-10-2013
Publicação: 27-10-2013 – www.paulobomfim-pt.blogspot.com

EX-PRESIDENTE LULA É CONDECORADO POR COMBATER O EMPOBRECIMENTO DA POPULAÇÃO E A DESIGUADADE SOCIAL DURANTE OS SEUS MANDATOS



O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva é condecorado pela Câmara dos Deputados com a Medalha Suprema Distinção, em reconhecimento às  lutas em defesa de todo o povo brasileiro, especial da população mais necessitada deste País. 
A trajetória pessoal e as lutas de Lula para tornar o Brasil um País livre, justo, democrático e soberano foi o que levou o ex-metalúrgico e o ex-presidente da República a receber a honraria. A cerimônia de condecoração acontecerá no em 29 de outubro, terça-feira, no plenário da Câmara Nacional.
A condecoração faz parte de uma série de eventos promovidos pela Câmara Nacional em comemoração aos 25 anos da Constituição Nacional,  completados em 5 outubro de 2013.
A “Constituição Cidadã”, no dizer do deputado Ulisses Guimarães, nasceu das  mobilizações populares que ocorreram na década de 80. Na época, a população brasileira lutava por liberdade e estabilidade institucional.
As vozes da rua gritavam pelo fim da ditadura militar-civil, por abertura política, e por eleições diretas, em todos os níveis.
Naquele momento histórico, o então sindicalista Luiz Inácio da Silva foi eleito, em 1986, o deputado federal constituinte com a maior votação do país, até hoje. A ele foi delegado a tarefa de, junto com seus companheiros e suas companheiras, elaborar um dos documentos mais importantes de toda a história do País, a atual Constituição Nacional, que foi promulgada em 5 de outubro de 1988.

Redação: Paulo Bomfim
Fonte: Página do Partido dos Trabalhadores e das Trabalhadoras
Data: 26-10-2013
Publicação: 27-10-2013 – www.paulobomfim-pt.blogspot.com